”Stöd till metodutveckling bättre än komponentbidrag”
Istället för subventioner till inköp av nya byggnadskomponenter som energieffektiva fönster bör satsningar ske på metodutveckling och innovativa lösningar för renovering av befintliga fastigheter. Det skulle ge större effekt på energianvändning än regeringens subventioner. De synpunkterna framför Fastighetsägarna tillsammans med Byggherrarna och Sveriges Byggindustrier i ett brev till bostadsministern Mehmet Kaplan, enligt Fastighetstidningen.
Förslaget om stöd lades fram av regeringen som en del av vårbudgeten och är tänkt att träda i kraft under 2016. Totalt handlar det om cirka 3 miljarder i stöd riktat till energieffektiviseringar i miljonprogrammet.
– Regeringen har goda intentioner i sin energieffektiviseringspolitik men tyvärr missar den målet. Det är inte enbart hus byggda på 60- och 70-talen som är i behov av renoveringar utan även hus byggda på 90-talet med stora fönster och hög energianvändning. Där skulle stöd för energieffektivisering ge minst lika stor effekt som i miljonprogrammet, säger Yogesh Kumar, miljöchef på Fastighetsägarna Sverige.
Genom att utforma stödet i form av ett komponentbidrag för exempelvis tilläggsisolering av fasader eller utbyte av fönster riskerar regeringen dessutom att driva upp kostnaderna för energieffektiviseringsåtgärder, när efterfrågan styrs av politiska beslut snarare än kundernas efterfrågan, skriver man i i brevet till bostadsministern.
Inlägget ”Stöd till metodutveckling bättre än komponentbidrag” dök först upp på EEF.
Källa: Eef.se